प्रमुख भारतीय एडटेक कंपनी BYJU’s वित्तीय विवाद में फंस गई है। कंपनी पर अमेरिकी हेज फंड में निवेश किए गए $533 मिलियन के ठिकाने को लेकर जांच का सामना करना पड़ रहा है। हाल ही में किए गए राइट्स इश्यू के माध्यम से जुटाए गए फंड को लेकर निवेशकों से असहमति के कारण कंपनी के कर्मचारियों के वेतन में देरी की खबरों ने इस स्थिति को और जटिल बना दिया है।
इन आरोपों के जवाब में, BYJU’s ने स्पष्ट किया है कि $533 मिलियन को उसकी सहायक कंपनी BYJU’S Alpha से डेलावेयर स्थित एक अन्य पूर्ण स्वामित्व वाली इकाई Inspilearn LLC को स्थानांतरित कर दिया गया था। Byju’s का कहना है कि कुछ निवेशकों द्वारा किए गए दावों के विपरीत, धन उसकी सहायक कंपनी के पास ही रहता है।
कंपनी ने कहा है कि वर्तमान में उसके पास कर्मचारी वेतन का भुगतान करने के लिए वित्तीय साधन नहीं हैं, क्योंकि निवेशकों के विवाद के बीच, राइट्स इश्यू के माध्यम से जुटाए गए धन को एक अलग खाते में लॉक कर दिया गया है। हालांकि, सवाल यह बना हुआ है कि अगर Byju’s वास्तव में $533 मिलियन का लाभदायक मालिक है, तो वह इन फंडों का उपयोग वेतन भुगतान के लिए क्यों नहीं कर सकता।
Byju’s जोर देकर कहता है कि वह विवादित धन का स्वामित्व बनाए रखता है, यह दोहराते हुए कि उसकी अमेरिकी सहायक कंपनी ही असली लाभार्थी है। यह दावा कुछ निवेशकों द्वारा लगाए गए फंड दुरुपयोग के आरोपों का खंडन करता है।
आगामी अमेरिकी अदालत की सुनवाई धन के स्थान के मुद्दे को सुलझाने की कोशिश करेगी, जिसमें निवेश के पूर्व प्रबंधक कैमशाफ्ट कैपिटल फंड पर धन के वर्तमान ठिकाने का खुलासा करने के लिए दबाव डाला जाएगा। इसके साथ ही, निवेशकों के एक समूह ने Byju’s के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है, जिसका उद्देश्य राइट्स इश्यू को रोकना और कंपनी के प्रबंधन द्वारा कुप्रबंधन का आरोप लगाना है।
Byju’s इन आरोपों का पूरी तरह से खंडन करता है, $533 मिलियन के बारे में जानकारी मांगने वाले चुनौती देने वाले निवेशकों और लेनदारों के कार्यों को “शिकारी” के रूप में चित्रित करता है। कंपनी का कहना है कि उसके ऋण समझौते बिना किसी प्रतिबंध के धन की आवाजाही और निवेश की अनुमति देते हैं।
एक बयान में, Byju’s फंड के दुरुपयोग के दावों का खंडन करता है, अंतरराष्ट्रीय कार्यों का समर्थन करने के लिए अपने पिछले धन उगाहने के प्रयासों को उजागर करता है। कंपनी जोर देकर कहती है कि उसके ऋण समझौते धन के उपयोग या आवाजाही पर सीमाएँ नहीं लगाते हैं, और न ही ऋणदाताओं के लिए नकद संपार्श्विक की आवश्यकता होती है।
